
লস অ্যাঞ্জেলেস (এপি) - Britney Spears ' বাবা তার মেয়ের সংরক্ষকতার তত্ত্বাবধানে থাকা আদালতকে তদন্ত করতে বলেছেন বিচারকের কাছে তার বক্তব্য গত সপ্তাহে তার চিকিৎসা ও ব্যক্তিগত জীবনের ওপর আদালতের নিয়ন্ত্রণ, যাকে তিনি অত্যধিক বিধিনিষেধমূলক এবং অপমানজনক বলে অভিহিত করেছেন।
জেমস স্পিয়ার্স মঙ্গলবার গভীর রাতে দাখিল করা এক জোড়া নথিতে জোর দিয়েছিলেন যে প্রায় দুই বছর ধরে তার মেয়ের ব্যক্তিগত বিষয়ে তার কোনও ক্ষমতা নেই।
তার ফাইলে বলা হয়েছে যে আদালতকে অবশ্যই 'জোরপূর্বক শ্রম, জোরপূর্বক চিকিৎসা ও থেরাপি, অনুপযুক্ত চিকিৎসা যত্ন এবং ব্যক্তিগত অধিকারের সীমাবদ্ধতা সংক্রান্ত গুরুতর অভিযোগ' তদন্ত করতে হবে।
'অভিযোগ এবং দাবির প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আদালত মিসেস স্পিয়ার্সের সাক্ষ্য সঠিক ছিল কিনা তা নিশ্চিত করে তা নির্ধারণ করার জন্য কি সংশোধনমূলক পদক্ষেপ নেওয়া দরকার, যদি থাকে, নেওয়া দরকার,' নথিতে বলা হয়েছে৷

13 বছর ধরে তার জীবন এবং অর্থ নিয়ন্ত্রণকারী কনজারভেটরশিপে ব্রিটনি স্পিয়ার্স প্রথমবার খোলা আদালতে কথা বলার এক সপ্তাহ পরে ফাইলিংগুলি আসে৷ তিনি তার ওপর ক্ষমতার অধিকারীদের নিন্দা জানিয়ে বলেন, তাকে লাইভ শো করতে বাধ্য করা হয়েছে, জন্মনিয়ন্ত্রণের জন্য একটি অন্তঃসত্ত্বা ডিভাইস ব্যবহার করতে বাধ্য করা হয়েছে, তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে লিথিয়াম এবং অন্যান্য ওষুধ গ্রহণ করা হয়েছে এবং বিয়ে করা বা অন্য সন্তান ধারণ করা থেকে বিরত রাখা হয়েছে।
'আমি সত্যিই বিশ্বাস করি এই রক্ষণশীলতা অপমানজনক,' স্পিয়ার্স বলেছেন।
জেমস স্পিয়ার্স বেশিরভাগ অস্তিত্বের জন্য তার মেয়ের ব্যক্তিগত জীবন নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন সংরক্ষণ , কিন্তু তিনি এখন একটি এস্টেট-ম্যানেজমেন্ট ফার্মের সাথে শুধুমাত্র তার অর্থ এবং ব্যবসায়িক লেনদেন তত্ত্বাবধান করেন। একজন আদালত-নিযুক্ত পেশাদার, জোডি মন্টগোমারি, ব্রিটনি স্পিয়ার্সের ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের উপর ক্ষমতার অধিকারী ছিলেন যেহেতু তার বাবা 2019 সালে সেই ভূমিকা ত্যাগ করেছিলেন।
'জনাব. স্পিয়ারস ব্যক্তির সংরক্ষক নয়। তিনি সেপ্টেম্বর 2019 থেকে ওই ব্যক্তির সংরক্ষক নন, 'আদালতের ফাইলিংগুলির মধ্যে একটি বলেছে। 'মাইক্রোসফট. মন্টগোমারি মিসেস স্পিয়ার্সের প্রতিদিনের ব্যক্তিগত যত্ন এবং চিকিৎসার সম্পূর্ণ দায়িত্বে রয়েছেন।”

মন্টগোমারি, যার নিয়োগ ব্রিটনি স্পিয়ার্স সমর্থন করেছিলেন, তিনি অস্থায়ীভাবে দায়িত্ব পালন করছেন। আদালত তার ভূমিকাকে স্থায়ী করবে বলে আশা করা হয়েছিল, কিন্তু জেমস স্পিয়ার্সের ফাইলিংগুলির মধ্যে একটি বলেছে যে গত সপ্তাহে তার মেয়ের মন্টগোমারির সমালোচনা থেকে বোঝা যায় যে তিনি তাকে এই ভূমিকাতে চান না।
জেমস স্পিয়ার্স বলেছেন যে যখন তিনি তার মেয়ের ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের উপর সংরক্ষক ছিলেন, তখন তিনি তার মঙ্গলকে সমর্থন করার জন্য তার ক্ষমতায় সবকিছু করেছিলেন, যার মধ্যে 2012 সালে তার বিয়েতে সম্মতি দেওয়া এবং তার বাগদত্তার সাথে সংরক্ষণের দায়িত্ব ভাগ করা সহ। স্পিয়ার্স 2012 সালে প্রাক্তন ম্যানেজার জেসন ট্র্যাউইকের সাথে বাগদান করেছিলেন, কিন্তু এই দম্পতি 2013 সালে তা ভেঙে দিয়েছিলেন।
ফাইলিংটি ব্রিটনি স্পিয়ার্সের ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি স্যামুয়েল এল. ইংহাম III-এরও সমালোচনামূলক, বলেছেন যে তিনি সাম্প্রতিক ফাইলিংয়ে ভুলভাবে জোর দিয়েছিলেন যে আদালত দেখেছে যে স্পিয়ার্সের চিকিত্সার জন্য সম্মতি দেওয়ার ক্ষমতা নেই এবং এটি একটি অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করছেন। আদালতের আদেশ তার অবহিত সম্মতি দেওয়ার অধিকার কেড়ে নিয়েছে।
ইংহাম এবং মন্টগোমেরির একজন অ্যাটর্নিকে মন্তব্য করার জন্য পাঠানো ইমেলগুলি অবিলম্বে ফেরত দেওয়া হয়নি।

যদিও ব্রিটনি স্পিয়ার্স তার 20 মিনিটেরও বেশি সময়ের আবেগপূর্ণ বক্তৃতায় মন্টগোমারি এবং ইংহাম উভয়েরই সমালোচনা করেছিলেন, তিনি তার সবচেয়ে নিষ্ঠুর সমালোচনার জন্য তার বাবাকে আলাদা করেছিলেন।
তিনি তাকে তার উপর তার ক্ষমতা উপভোগ করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, যেমন তিনি দেখিয়েছিলেন যখন তিনি 2019 সালে একাধিক মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষায় ব্যর্থ হন এবং তাকে মানসিক হাসপাতালে যেতে বাধ্য করেন।
'আমি এক ঘন্টার জন্য ফোনে কেঁদেছিলাম, এবং তিনি এটির প্রতিটি মিনিট পছন্দ করেছিলেন,' স্পিয়ার্স বলেছিলেন। 'আমার মতো শক্তিশালী কারো উপর তার যে নিয়ন্ত্রণ ছিল, তার নিজের মেয়েকে 100,000% আঘাত করার জন্য তিনি নিয়ন্ত্রণ পছন্দ করতেন।'
জেমস স্পিয়ার্স শুনানিতে তার আইনজীবীর মাধ্যমে বলেছিলেন যে তার মেয়েকে এত ব্যথা পেয়ে তিনি দুঃখিত।
তিনি তার আদালতের ফাইলিংয়ে বলেছেন যে এটি অপরিহার্য যে 'সব পক্ষকে তাদের বিরুদ্ধে দাখিল করা অভিযোগ এবং দাবির জবাব দেওয়ার জন্য একটি পূর্ণ এবং ন্যায্য সুযোগ প্রদান করা হবে।'
'হয় অভিযোগগুলি সত্য বলে দেখানো হবে, যে ক্ষেত্রে সংশোধনমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হবে,' নথিগুলি বলে, 'অথবা সেগুলি মিথ্যা বলে দেখানো হবে, এই ক্ষেত্রে সংরক্ষণকারী তার পথ চালিয়ে যেতে পারে৷ সংরক্ষক বা আদালতের পক্ষে কিছুই করা গ্রহণযোগ্য নয়।”

স্পিয়ার্স লস এঞ্জেলেস সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক ব্রেন্ডা পেনিকে বলেছিলেন যে তিনি কনজারভেটরশিপ শেষ করতে চান, কিন্তু তিনি এটি শেষ করার জন্য আদালতে আবেদন করেননি।
'আমি এগিয়ে যেতে পরিবর্তন চাই,' তিনি বলেন. 'আমি পরিবর্তনের যোগ্য।'
ইনগ্যাম আদালতে বলেছিলেন যে তিনি তাকে এটি করতে বলেননি। ব্রিটনি স্পিয়ার্স আদালতে বলেছিলেন যে তিনি জানেন না যে তিনি এটি শেষ করার জন্য আবেদন করতে পারেন।
পেনি স্পিয়ার্সের মন্তব্যকে সাহসী বলে অভিহিত করেছেন, কিন্তু তিনি যে পদক্ষেপ নেবেন সে সম্পর্কে কোনো ধারণা দেননি। একটি তদন্ত এবং আরো অনেক আইনি পদক্ষেপ তিনি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সম্ভবত.