আমেরিকার গীতিকাররা এর চেয়ে ভালো প্রাপ্য: অপ-এড

ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট (DoJ) আমেরিকার গীতিকারদের একটি বড় ধাক্কা দিয়েছে। ASCAP এবং BMI শাসন করে এমন সম্মতি ডিক্রিগুলির দুই বছরের পর্যালোচনার পর, ক্যারিয়ারের আইনজীবী যারা কখনও নির্বাচিত হননি বা তাদের পদে নিশ্চিত হননি, একজন আইনজীবীর নেতৃত্বে যারা আগে Google প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, তারা নির্ধারণ করেছিলেন যে গীতিকারদের আরও কম অধিকার থাকা উচিত, তাদের বুদ্ধিবৃত্তির উপর কম নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত। সম্পত্তি এবং তারা ইতিমধ্যে তাদের তুলনায় আরো অন্যায়ভাবে আচরণ করা হবে. বিভাগটি কপিরাইট বিশেষজ্ঞদের, কংগ্রেসের সদস্যদের এবং হাজার হাজার গীতিকারদের কণ্ঠকে উপেক্ষা করেছে এবং প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে একটি বিশাল উপহার দিয়েছে যারা ইতিমধ্যেই অত্যন্ত কম হারে উপকৃত হয়েছে৷

যখন DoJ সম্মতি ডিক্রিগুলির পর্যালোচনা শুরু করে, গীতিকার এবং প্রকাশকরা পারফরম্যান্স অধিকার লাইসেন্সিং-এ নাটকীয় বাজার পরিবর্তনের মুখে পরিবর্তন এবং ত্রাণ আশা করেছিলেন যা এটি স্পষ্ট করেছিল যে ন্যায্য রয়্যালটি হার দেওয়া হচ্ছে না। সর্বোত্তমভাবে, আমরা আশা করেছিলাম যে WWII-যুগের ডিক্রিগুলি গীতিকারদের লাইসেন্স করার জন্য একই স্বাধীনতার অনুমতি দেওয়ার জন্য বাতিল করা হবে যা অন্যান্য সম্পত্তির মালিকরা উপভোগ করেন। সবচেয়ে খারাপভাবে, বর্তমান ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসকে প্রতিফলিত করার জন্য ডিক্রিগুলি আপডেট করা হবে এবং গীতিকার এবং প্রকাশকদের বিশ্বব্যাপী ডিজিটাল পরিষেবাগুলির সাথে বাজার-চালিত হার নিয়ে আলোচনার জন্য আরও নমনীয়তা দেবে। সর্বোপরি, ট্রানজিস্টর রেডিও উদ্ভাবনের আগে সম্মতি ডিক্রিগুলি স্থাপন করা হয়েছিল। আইফোনের জগতে বিদ্যমান, স্ট্রিমিং এবং কার্যত সমস্ত সংগীতে তাত্ক্ষণিক অ্যাক্সেসের জন্য তারা কখনই বোঝানো হয়নি বা তারা কল্পনাও করতে পারেনি।

দুর্ভাগ্যবশত, DoJ বিপরীত দিকে চলে গেছে এবং গীতিকার এবং সৃজনশীল সম্প্রদায়ের জন্য সবচেয়ে ক্ষতিকর ফলাফল বেছে নিয়েছে।

'হতাশাজনক': প্রকাশনা শিল্প বিভ্রান্তি প্রকাশ করেছে, বিচার বিভাগের সুইপিং ডিপার্টমেন্ট নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে

বিভাগ নির্ধারণ করেছে যে বর্তমান ডিক্রিতে কোন পরিবর্তন করা হবে না। এবং তারা এখন সেই ডিক্রিগুলিকে ব্যাখ্যা করেছে যে দাবি করতে হবে যে সমস্ত কাজকে অবশ্যই 100 শতাংশের ভিত্তিতে লাইসেন্স করতে হবে, অর্থাৎ ভগ্নাংশের লাইসেন্সিং-এর ঐতিহ্যগত এবং যৌক্তিক অনুশীলন — অথবা শুধুমাত্র একজন PRO প্রতিনিধিত্ব করে এমন একটি গানের লাইসেন্স — ASCAP এবং BMI দ্বারা দূর করা

গান লেখার পেশা এবং একজন স্রষ্টার তাদের সৃষ্টিকে নিয়ন্ত্রণ করার সহজাত অধিকার সম্পর্কে কেউ কেমন অনুভব করুক না কেন, যে কোনো আইনি সংস্থা কপিরাইট আইন পরীক্ষা ও পরামর্শ দেওয়ার জন্য তৈরি করা অফিসের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া উচিত। সেই সংস্থা, ইউ.এস. কপিরাইট অফিসকে, DoJ-এর প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি বিবেচনা করতে বলা হয়েছিল, এবং বলেছেন যে, “সম্মতিমূলক ডিক্রিগুলির একটি ব্যাখ্যা যার জন্য এই PRO-দের 100-শতাংশ লাইসেন্সিং-এ নিয়োজিত হতে হবে তা অনেকগুলি আইনি এবং নীতিগত উদ্বেগ উপস্থাপন করে৷ এই ধরনের একটি পদ্ধতি আপাতদৃষ্টিতে কপিরাইট আইনের গুরুত্বপূর্ণ নীতিগুলিকে লঙ্ঘন করবে, গীতিকারদের মধ্যে সৃজনশীল সহযোগিতায় হস্তক্ষেপ করবে, ব্যক্তিগত চুক্তিগুলিকে অস্বীকার করবে এবং সম্মতি ডিক্রির নাগালকে অননুমোদিতভাবে প্রসারিত করবে।' কপিরাইট রেজিস্টারের আইনি মতামত উপেক্ষা করে এই কর্মজীবন বিরোধী আইনজীবীদের দ্বারা প্রদর্শিত অবমাননা মর্মান্তিক।

কপিরাইট অফিসকে উপেক্ষা করার পাশাপাশি, যে পদ্ধতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং বিতরণ করা হয়েছিল তা গীতিকারদের ভবিষ্যতের জন্য সবচেয়ে বেশি বিনিয়োগকারীদের জন্য অপমানজনক ছিল৷ কংগ্রেসের সদস্যরা যারা পর্যালোচনার ফলাফল জানার আগ্রহ প্রকাশ করেছিলেন তারা দৃশ্যত গার্ড অফ গার্ড ধরা পড়ে এবং ডিপার্টমেন্টে আপিল করার সুযোগ দেওয়া হয়নি। তাদের কেবলমাত্র সতর্ক করা হয়েছিল যে একটি সংকল্প করা হয়েছে এবং DoJ-এর সাথে যুক্তির কোন আশ্রয় দেওয়া হয়নি।

কংগ্রেসম্যান ডগ কলিন্স জর্জিয়ার অফিসের বলেছেন যে DoJ 'কংগ্রেশনাল কর্মীদের একটি ইমেল পাঠিয়েছে এই আশ্বাস দিয়ে যে পর্যালোচনাটি সম্পূর্ণ হয়নি এবং যে দল এবং স্টেকহোল্ডাররা পর্যালোচনা শেষ হওয়ার আগে তাদের মতামত দেওয়ার সুযোগ পাবেন৷ যাইহোক, মিটিংয়ের রিপোর্ট এবং DoJ এর নিজস্ব অবস্থান ইঙ্গিত করে যে DoJ ইতিমধ্যেই নির্ধারণ করেছে তারা কোন দিকনির্দেশনা নেবে।' উপরন্তু, কংগ্রেসম্যান কলিন্স বলেছেন যে 'বিচার বিভাগের অবস্থান সবচেয়ে খারাপ অবস্থায় অহংকার।'

এই পদক্ষেপটি স্বচ্ছতাকেও হুমকি দেয় কারণ গীতিকাররা একটি PRO যোগদান করতে বেছে নিতে পারে, এখন তাদের অর্থপ্রদান অন্য থেকে আসতে পারে। এবং যদি প্রতিটি PRO একটি সম্পূর্ণ গানের লাইসেন্স করতে পারে, যদিও এটি শুধুমাত্র একটি ছোট অংশকে নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে লাইসেন্সধারীদের লাইসেন্স দেওয়ার ক্ষমতা থাকতে পারে যেখানে রয়্যালটি রেস-টু-দ্যা-বটম পর্যন্ত রেট সবচেয়ে কম।

বিচার বিভাগ সম্মতি ডিক্রি সংশোধনী অস্বীকার করতে

DoJ তাদের স্বার্থে গীতিকারদের সুরক্ষা দেয় না, তাই আমাদের এটিকে অন্য ফোরামে নিয়ে যেতে হবে। জনমত শক্তিশালী এবং DoJ-এর অ্যান্টিট্রাস্ট অ্যাটর্নিদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে তাদের সিদ্ধান্তগুলি কয়েক দশক ধরে সৃজনশীলতার ক্ষেত্রগুলির মাধ্যমে একটি প্রবল প্রভাব ফেলবে। আগামী সপ্তাহ এবং মাসগুলিতে, ডিপার্টমেন্টের ঘোষণার সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি প্রকাশ করা আগের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ হবে, যা ছুটির সপ্তাহান্তের ঠিক আগে সুবিধাজনকভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল।

যেমনটি আমরা খুব ভালভাবে জেনেছি, ওয়াশিংটনের আমলাদের সঙ্গীত নিয়ন্ত্রণের ব্যবসা করা উচিত নয় কারণ তারা তাদের তৈরি করা সমস্যাগুলি বুঝতে বা সমাধান করতে সক্ষম নয়। আমরা আশাবাদী যে আমাদের আসন্ন কথোপকথনের মাধ্যমে, কংগ্রেসে আমাদের মিত্ররা যারা সৃজনশীল সম্প্রদায়কে সমর্থন করে এবং শেষ পর্যন্ত যারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত, নিজেদের কণ্ঠস্বর, আমরা এগিয়ে যাওয়ার পথ খুঁজে পেতে পারি। ততক্ষণ পর্যন্ত আমেরিকার গীতিকারদের বিচার হবে না।

ডেভিড ইসরাইল ন্যাশনাল মিউজিক পাবলিশার্স অ্যাসোসিয়েশনের (NMPA) সভাপতি ও প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা। 1917 সালে প্রতিষ্ঠিত, NMPA হল সমস্ত আমেরিকান সঙ্গীত প্রকাশক এবং তাদের গান রচনার অংশীদারদের প্রতিনিধিত্বকারী ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন।